2006-03-04
Lottie säger till Svd Näringsliv att hon är otroligt hedrad.
H&M är enligt Lottie ett företag med "stort engagemang".
Jaha, låt oss då titta lite närmare på vilka fina "värderingar" H&M har, vilka slags "ideal" står de för?
Kan man utgå från att det inte är små fattiga barn som syr upp de där trasorna som kostar 39:90?
Kläderna är ju så löjligt billiga att man undrar hur det annars skulle gå till? Vilka vuxna syr kläder för så låg timlön?
Kanske kan Lottie titta lite närmare på det?
Lite mer om H&M:s fina "ideal". Jo, man kan likna dem vid korpar som snor precis alla idéer från andra unga designers och så gör de raskt egna kopior som sitter uselt och går sönder efter en tvätt.
H&M är företaget som satsar på absolut noll kvalitet. Man kan nästan säga att H&M gör engångskläder. Om inte kläderna krymper till barnstorlek (trots tvätt i 30 grader) så blir tygerna så noppiga att man måste kasta dem efter en vecka.
Nåt som är säkert är att samtliga blixtlås pajar. Vinterkläder för barnen håller inte ens för en säsong. Här har vi ett företag som lägger kvaliteten sist.
Och så har vi då brudarna. Nu har H&M mesat till sig och vågade inte köra nakenbrudarna i julas.
Det kändes tyvärr bara ryggradslöst och helt fantasilöst, väldigt mycket vända kappan efter vinden.
Dessutom hade de ingen ny fräsch idé att komma med förutom att använda en brud med lite mer kläder på.
Lottie, har du sett H&M:s underklädesbutik Beautybox? Gå dit och kolla vettja. Det ser ut som en porrbutik på red light district.
Skyltdockorna står i knullställningar och underkläderna ser ut som nåt ur en porrfilm. Där går tonåringar och handlar för att piffa upp sina sexliv, 14 år gamla.
Och Lottie, du som nu får makt att påverka H&M, kan du be dem tillverka underkläder för vuxna som man inte får BARN-associationer av?
Underkläder som är avsedda för vuxna kvinnor utan stora bilder av den tecknade barnfiguren Snoopy på?
H&M säljer bara två sorters underkläder, antingen trosor med en string rätt upp i bajan och behås med tjock vaddering plus stenhård skena. Eller underkläder som ser ut att vara gjorda för små barn. Det enda alternativet för oss som inte tycker det är skönt med ett snöre i bajan är att köpa underkläder med Snobben på. Som vore vi småflickor fast vi är medelålders kvinnor.
Lottie, ändrar du på allt det här nu?
Kan du stå för H&M:s "fina ideal" och "värderingar"?
Tidigare kommentarer/betyg
Stödjer du barnarbete, Lottie?
Nu blir Lottie Knutson modedrottning. Lottie tar plats i H&M:s styrelse.Lottie säger till Svd Näringsliv att hon är otroligt hedrad.
H&M är enligt Lottie ett företag med "stort engagemang".
Jaha, låt oss då titta lite närmare på vilka fina "värderingar" H&M har, vilka slags "ideal" står de för?
Kan man utgå från att det inte är små fattiga barn som syr upp de där trasorna som kostar 39:90?
Kläderna är ju så löjligt billiga att man undrar hur det annars skulle gå till? Vilka vuxna syr kläder för så låg timlön?
Kanske kan Lottie titta lite närmare på det?
Lite mer om H&M:s fina "ideal". Jo, man kan likna dem vid korpar som snor precis alla idéer från andra unga designers och så gör de raskt egna kopior som sitter uselt och går sönder efter en tvätt.
H&M är företaget som satsar på absolut noll kvalitet. Man kan nästan säga att H&M gör engångskläder. Om inte kläderna krymper till barnstorlek (trots tvätt i 30 grader) så blir tygerna så noppiga att man måste kasta dem efter en vecka.
Nåt som är säkert är att samtliga blixtlås pajar. Vinterkläder för barnen håller inte ens för en säsong. Här har vi ett företag som lägger kvaliteten sist.
Och så har vi då brudarna. Nu har H&M mesat till sig och vågade inte köra nakenbrudarna i julas.
Det kändes tyvärr bara ryggradslöst och helt fantasilöst, väldigt mycket vända kappan efter vinden.
Dessutom hade de ingen ny fräsch idé att komma med förutom att använda en brud med lite mer kläder på.
Lottie, har du sett H&M:s underklädesbutik Beautybox? Gå dit och kolla vettja. Det ser ut som en porrbutik på red light district.
Skyltdockorna står i knullställningar och underkläderna ser ut som nåt ur en porrfilm. Där går tonåringar och handlar för att piffa upp sina sexliv, 14 år gamla.
Och Lottie, du som nu får makt att påverka H&M, kan du be dem tillverka underkläder för vuxna som man inte får BARN-associationer av?
Underkläder som är avsedda för vuxna kvinnor utan stora bilder av den tecknade barnfiguren Snoopy på?
H&M säljer bara två sorters underkläder, antingen trosor med en string rätt upp i bajan och behås med tjock vaddering plus stenhård skena. Eller underkläder som ser ut att vara gjorda för små barn. Det enda alternativet för oss som inte tycker det är skönt med ett snöre i bajan är att köpa underkläder med Snobben på. Som vore vi småflickor fast vi är medelålders kvinnor.
Lottie, ändrar du på allt det här nu?
Kan du stå för H&M:s "fina ideal" och "värderingar"?
Tidigare kommentarer/betyg
- 2006-03-27 09:46 tigerlily
-
Vart ska man handla ifall man inte har råd med "finare" kläder än H&M? Jag får ca 200 spänn i månaden och jag tycker H&M gör billiga och snygga kläder, och för mig krymper de inte, tappar inte formen eller blir noppiga. Att de stödjer barnarbete är ju verkligen beklagligt, men när jag har råd att köpa Bonos kläder, så ska jag minsann göra det.
F.ö. är det väl BRA att H&M inte har nakenbrudar i annonserna längre? Eller?
- 2006-03-08 12:01 Ida
-
Mm, jag håller med. Fast det är svårt att hitta klädbutiker som allt det där inte stämmer in på. Men man får väl anstränga sig lite mer...
- 2006-03-05 20:11 Tinna
-
Håller med anågende underkläderna från HM, snälla Lottie kan du inte kolla om upp om ni kan ändra på det, du förstår jag e en fattig student och jag har tyvärr inte råd att handla på någon annana afär än HM.
Foto: Ulrica Zwenge
