2006-01-26

Jag betalar inte för andras lättja

Susanna Popova har en mycket osund fixering vid oss kvinnliga krönikörer som inte blivit tanter än.
I sin senaste spya i SvD försöker Popova "avslöja" mig som kommunist och inte alls liberal.
"En skattesänkning är ingen subvention", skriver hon angående städdebatten och så skryter hon om sina kunskaper i latin.
Själv kan jag inte latin.
Men jag står för min sak. Jag vill inte vara med och betala för att andra inte orkar städa.

Om staten sänker skatten på städning måste de ha in pengar på annat håll. Det vill säga jag, den liberala kommunisten Linda Skugge, är med och betalar detta via skatten. Eller hur, Popova, det kostar MIG pengar om du använder städhjälp med skatterabatt?
Popova har säkert städhjälp i sin och hennes toyboys Hakkes fiiiina våååååning som de för övrigt vikt ut i ett inredningsmagasin. Vad fick ni för det reportaget? En ny soffa för 60 000 som ni passade på att produktplacera i reportaget? Eller kanske ett sprillans kök?
Jag har mycket svårt att tänka mig Hakke städa. Har han då på sig de där fjolliga kläderna och fjompar med en färgglad dammvippa som går i ton med hans röda byxor och näsduk i kavajfickan?

Nej, Popova och alla andra får faktiskt städa sina egna skitiga hem.
Hakke får själv duscha sittringen ren från piss - jag har ingen lust att betala för det.
Och trots att jag är kommunistfeministflata så tänker jag rösta på Fredde. Och jag städar själv. Jag ska installera centraldammsugare nu. Det blir en dröm.

DAGENS RÄTT
Vänstern stoppar tvångsdelat barnbidrag. Tack!

DAGENS FEL
Kungen skövlar regnskogen.

Vad tycker du?:

Ditt namn:

Epostadress: (visas ej)

Kontrollkod: För att vi skall slippa få in skräpkommentarer och spam av olika slag från 'robotar' på Internet måste du skriva in en kontrollkod nedan « skriv talet sjuttiosju med siffror i fältet här

Tidigare kommentarer/betyg

2006-02-14 17:30   Ida

Bra. "Det genererar jobb", my ass.
 

2006-01-27 12:04   niklas73

Skulle precis skriva det Lise skrivet. I konkret text: Subventioner för hemhjälp leder till mer jobb leder till löner leder till konsumtion. Du säger att du är vänster och ser man det från det perspektivet så antar jag att man kan förstå det. Men att du säger att du vägrar betala för att nån annan utför von Obens städning är galet. Det generar JOBB! Något som vi i Sverige verkligen har för lite av. Och om dessa jobb subventioneras och blir tillgängliga för de med mindre pengar så får de mer tid med sina barn, jobb, blir mindre stressade och det tycker jag bara är positivt.

Jag skulle inte ha nåt emot subventionerade butlertjänster heller där handling ingår. Vad är det för fel på de jobben? Jag skulle tycka det var helt OK fast jag är högutbildad om det fanns en marknad där man kunde välja sina arbetsgivare och presentera sig som ett eget varumärke. jag menar det är ju plusjobben fast riktiga jobb där man kanske själv kan vara med att påverka sitt arbete och generera mer välfärd hos de som inte BARA är von Oben.
 

2006-01-26 17:16   Lise Martyn

Kära Linda - som jag beundrar, bl a för att du gav mig alla argument för och mod att våga kräva kejsarsnitt när jag bara inte ville föda barn. Men. Du har fel om skattelättnader för hushållstjänster.

1) Att sköta någons hem är ett hedervärt och bra jobb. Precis som att snickra eller bygga hus. Du drar mattan under fötterna på alla dem som faktiskt jobbar som städare, barnflicka m m. Svart eller vitt.

2) Det är inte en subvention att ge skattelättnader åt hushållsarbete eftersom DE PENGARNA INTE FINNS. Förstår du? De ingår inte i någon budget för DE BETALAS INTE IN TILL STATSKASSAN IDAG. De existerar bara på den svarta marknaden och kommer aldrig att komma upp till ytan om inte skatterna sänks. STATEN KOMMER GÅ MED PLUS - titta på Finland. Där får man in mer skattepengar från hushållstjänstjobb än man nånsin fått tidigare - för att man sänkt skatten.

3) Basic marknadsekonomi: Den som är bäst lämpad ska göra jobbet. Då rullar ekonomin och alla får det bättre. Jag är jurist. Det är bättre för hela samhället om en städerska städar mitt hem, en trädgårdsmästare klipper mitt gräs, en målare målar mitt hus. De får jobb, min statsbetalda utbildning utnyttjas till max OCH Göran P får in en massa pengar från alla inblandade. Den ordningen funkar inte i Sverige eftersom skatterna är så höga och lönerna så låga att är mer lönsamt för mig att jobba mindre som jurist och städa mer. Ja - måla huset kan jag ju få göra med skattesänkning. Fast det kanske är ett bättre och finare yrke att vara målare än städerska?

Alltså - om du vill vara emot eller för nånting, gör dig och oss en tjänst och var åtminstone lite grundläggande påläst. Då får du mer trovärdighet när du faktiskt har rätt.
 

2006-01-26 15:23   lena dahlberg

Hej Linda

Super-bra skrivet idag om städningen.

Själv är jag trebarnsmamma och ensamstående.
Stora barnen är utflugna och även utflyttade från Sverige
till England där dom stortrivs.
Sladdisen, en tonårstjej på 15 bor med mig och kämpar på
med skola o allt.

Jag är sjukpensionerad efter att ha kämpat i alla år med jobb o barn samt hjärtoperation, whiplashskada och Hortons o migrän.
Jag städar själv....och har ingen som helst hjälp från vare sig Hemtjänst eller annat. Jag städar efter förmåga även om jag ibland skiter i det o hellre läser läxor med dottern eller lattjar lite med hunden.
Anser att man kan städa själv, precis som du skrev.
I synnerhet då man som så många får sådant subventionerat eller är så pass rik att man väljer att låta andra plocka efter sig.
Har man så mycket pengar anser jag, då kan man lika gärna ta betald semester och städa själv. Eller hur.

Jag tycker du är den bästa kolumnisten vi har i detta avlånga land.

MvH
Lena Dahlberg, södermalm
 

Foto: Ulrica Zwenge