050813
Hela livet förbjöd Ted Hughes och hans syrra Olwyn alla som ville citera Sylvias Plaths texter. För att "skydda barnen" och andra (grannar, släktingar) som fortfarande lever.
Ja men har ni tänkt på om Sylvia fortfarande hade levt hade ju hon publicerat rubbet, och vem hade då tänkt på att skydda dem som fortfarande lever?
Varför skulle Teds hand ligga som ett "skydd" över Sylvias texter? När hon inte ville ha det så när hon levde.
Ted ville nog helst inskränka yttrandefriheten. Han ville styra över andra författares fria ord. Han satte advokater på allt. Han fick Sylvias granne Trevor Thomas att ta tillbaka det där med festen samma kväll som Sylvia begravdes. Trevor Thomas påstod att Assia (orsaken till skilsmässan) ordnade en fest med bongotrummor i samma lägenhet som Sylvia tog livet av sig. Ted skrämde skiten ur Trevor Thomas, som snällt tog tillbaka allt för han ville ha nånstans att bo, han ville ha pengar till mat.
Sylvias dotter Frieda har skrivit förordet till "Ariel – the restored edition". Texten andas pappa Ted. Hon tar upp Sylvias svartsjuka blabla. Men extrem svartsjuka rättfärdigar inte att mannen är otrogen. Det rättfärdigar inte att mannen skaffar barn med en ny kvinna när hans egna barn är bebisar. Det ger inga sympatier till mannen.
Vidare skriver Frieda att ingen filmatisering kan ge liv åt Sylvia,. Hughsarna sa så klart nej till "Sylvia"-filmen. "My mother’s poems cannot be crammed into the mouths of actors", skriver hon. Nähe, men genom att låta Gwyneth Paltrow läsa riktiga Plath-dikter i filmen så skulle ännu fler kunna upptäcka Sylvia Plaths dikter. Jag fattar inte vad Hughsarna vill få ut av detta kvävande av Sylvia. Den enda slutsatsen jag kan komma fram till är att de helst skulle vilja tiga ihjäl henne. De är knappast stolta över henne.
Frieda inser inte att Sylvia blev mer än hennes mamma. Sylvia Plath är en litterär figur som vi har rätt att ta del av. Tycker Frieda också att alla filmer och böcker om andra giganter som Marilyn Monroe, Frida Kahlo, Virginia Wolf, Karen Blixen, Andy Warhol, Zelda Fitzgerald, Strindberg m fl ska förbjudas? Ska enbart fiktion tillåtas? Hur kontrollerar man att det är äkta fiktion?
Ted använde Sylvias texter för att supporta barnen, skriver Frieda, för att visa hur fin daddy hon hade.
Men Teddan försökte minsann också roffa åt sig av Sylviakakan.
Han ville ge ut Sylvias roman "Glaskupan" i USA för att få loss pengar till ett tredje hus på Devons norra kust, "an unbelievable beautiful place". Han ville inte sälja huset i Yorkshire ("a first class investment") och av sentimentala skäl ville han inte sälja Court Green (där han och Sylvia bodde).
Pga olika anledningar så köpte han inte det tredje huset, men han VILLE. Teddan var sugen på ett TREDJE hus, han tänkte: tja, vi krämar lite till ur Sivvy.
Det är faktiskt lite otäckt att Ted fick Sylvias copyright när hon dog och sen vigde hela sitt liv åt att censurera henne. Istället för att föra denna kamp, Ted förde den till han dog i cancer 1998, borde han istället gett oss mer av Sylvia. Det kan aldrig finnas för många versioner av en människas liv, släpp allt och låt oss själva bilda vår egen uppfattning om Sylvia.
Foto: Ulrica Zwenge
