050612

Mikaela Laurén och dopningen

"Man väljer inte sin familj. Man väljer sina vänner. Och jag har valt fel vän." Så säger Therese Alshammar till Expressen som Mikaela Laurén som nu riskerar finkan. Therese har nu brutit helt med sin barndomsvän. Therese säger att det Mikaela gjort är "fruktansvärt" och "helt sjukt".

Men snälla rara Therese, din bästis hamnade i kris, i knipa, kalla det vad du vill. Hon gjorde mindre smarta grejer. Men betyder det att du som är hennes bästa vän ska svika henne nu? Ska man inte som vän stötta varann i vått och torrt? Bara för att hon antagligen pysslat med doping så betyder det inte automatiskt att du också gör det. Varför är du så paranoid? Betydde er vänskap ingenting för dig? Ska Mikaela sitta inne och ruttna på fängelset utan ditt stöd?

Therese får frågan om hon kan förlåta Mikaela. Nej, säger hon. Men hallå, det är ju Mikaela som inte ska förlåta Therese!

En sak är säker: Therese är ingen vän man vill ha. Hon sviker när det kniper. Hon är ingen riktig vän.

Angelina Jolie och Brad Pitt

Stackars Aniston! Det måste vara vidrigt att bli brädad av alla killars våta sexdröm. Av en som håller på med strypsex och knivar i sängen. Och låter "som ett skadat djur" när hon har sex.

Man måste känna sig som jordens mest osexiga och äckliga människa om Angelina kommer in och tar över. Detta sexmonster med de där illröda svullna jätteblygdläpparna i ansiktet som hon bestämt hävdar att hon föddes med.

Hon är en sån dubbelnatur, hon pratar om hur hon vill göra goda gärningar och rädda alla barnen i hela världen samtidigt som hon bara pratar sex. Hon är liksom pingstvän och sexmaniac på samma gång.

Sveriges futtiga motsvarighet just nu är Luuk och Carina Berg.

Ett offentligt break up, men den som stal Luuk är ingen sexbomb utan en pojkflicka som pratar om bajs istället för sex och säger att hon har samma sjuka humor som Luuk.

De ser ut som syskon och man kan inte tänka sig dem i en intim situation.

Vad tycker ni vore värst: att bli brädad av en sexbomb eller pojkflicka?

Eva Lundgren ska granskas

Eva Lundgren ifrågasätts för att hon säger att hälften av alla kvinnor har råkat ut för manligt våld. Det är bara att fråga alla sina tjejkompisar så upptäcker man att alldeles för många har blivit utsatta för fysiskt eller psykiskt våld, eller våldtäkter och våldtäktsförsök eller blottning.

Hade en manlig professor sagt samma saker som Eva Lundgren sagt om satanister tror jag inte så många hade ifrågasatt honom, då hade drevet istället gått emot satanisterna. Uppdrag granskning hade hittat precis lika många dårar inom satanismen som inom Roks och radikalfeministerna. Ett drev mot satanismen vore kanske till och med på sin plats.

Sök lite på nätet om satanism så får ni se.

Church of Satan är som ett moderaterna upphöjt i två, exakt vad superindividuell ungdom gillar. Jag sköter mitt och så sköter du ditt. Låt mig få uppnå maximal njutning. Church of Satan är noll hyckleri. Så det är nog inga offer av barn där. Men de andra, djävulsdyrkarna. Sök där. Starta det drevet.