2002-08-17
Hur märkligt vore det inte om jag som fittstimsfeminist FÖRSVARADE utviken då? Och feminism har aldrig handlat om att stå på alla kvinnors sida. Det handlar om total rättvisa. Kvinnor ska ha lika mycket lön och makt som männen och männen ska ta hand om hem och barn lika mycket som kvinnorna. Därför står jag inte på utvikskvinnornas sida för de försvårar dessa mål nåt kopiöst. Vissa förstår inte varför. Andra skiter i det för att de sätter sig själva främst.
Anna Larsson skriver att en ”taliban- och nymoralism-trend” svept över Sverige i sommar. Bara för att folk blev chockade när hon ”vek ut sig på stranden” utan bikiniöverdel.
Angående tonårstjejers rätt att visa magen så tycker jag i allra högsta grad att tonårstjejer inte ska visa magen. Och moral är nåt mycket bra! Barn ska inte ha sexiga kläder och barn ska inte ha sex. Om unga killar (eller tjejer) kallar nån för könsord eller andra nedsättande saker ska de få veta att det är olagligt.
7 av 10 flickor sextrakasseras på sina gymnasieskolor. Och ingen gör nåt. Nej och så låter de eleverna ha mobilerna på under lektionerna. ”Vi måste ha rätt att svara om någon söker oss”, säger eleven Monica i Svd. Så bra att barn får rättigheter som inte ens vuxna får!
Sen jag skrev om att tvinga Pernilla W (som hoppade av skolan för att sjunga fyrstrukna ciss eller vad fan det var) & co tillbaka till skolbänken så de förstår vad deras utvik verkligen innebär har jag fått mail från unga som undrar vad alla ”snygga tjejer på stranden ska göra, gömma sig?” Jag har skrivit det förr men folk förstår inte att en tjej i bikini på stranden inte är ett utvik. De ser inte skillnaden. (Jag tror dock att Anna Larsson inser skillnaden.) Det vår skolminister ska göra pronto istället för att vända kappan efter vinden och tjata om vikten av gympa varje dag (förstår ni vilken mardröm det blir för de utsatta och mobbade att tvingas ha gympa varje dag!) är att införa ett nytt skolämne: sexualkunskap. Och detta ämne ska vara obligatoriskt på lärarhögskolan.
Eleverna tror att tjejer som badar på stranden viker ut sig, de kallar varandra för fitta, tjejerna sextrakassseras, de vet inte vad feminism är, barn använder stringtrosor, smink och sexiga kläder, unga tjejer lägger ut sexiga bilder på sig själva på nätet (!), tjejer vill vika ut sig. Är det bra så eller?
Skolministern kan ju börja med att snacka med Sandra Dahlén, sexualupplysare på RFSU och läsa hennes bok Sex med mera.
020817
Gud vad folk älskar att avsiktligt missuppfatta saker. Svenskans krönikör Anna Larsson skriver om ”utvikningsdebatten”. Hon anklagar mig för att objektifiera kvinnorna som viker ut sig, ”Det spelar ingen roll vad du gjort, karriär i Hollywood, succé i folkparker och på teatrar. Du är ändå bara kropp. Och visar du den är du inget annat än en slampa.” Hon tycker att det är ett ”ganska märkligt utspel” från en av fittstimsfeministerna som gjort sig kända för att stå på tjejernas sida. ”Fast det kanske bara gäller tonårstjejers rätt att visa magen utan att bli kallade könsord?”Hur märkligt vore det inte om jag som fittstimsfeminist FÖRSVARADE utviken då? Och feminism har aldrig handlat om att stå på alla kvinnors sida. Det handlar om total rättvisa. Kvinnor ska ha lika mycket lön och makt som männen och männen ska ta hand om hem och barn lika mycket som kvinnorna. Därför står jag inte på utvikskvinnornas sida för de försvårar dessa mål nåt kopiöst. Vissa förstår inte varför. Andra skiter i det för att de sätter sig själva främst.
Anna Larsson skriver att en ”taliban- och nymoralism-trend” svept över Sverige i sommar. Bara för att folk blev chockade när hon ”vek ut sig på stranden” utan bikiniöverdel.
Angående tonårstjejers rätt att visa magen så tycker jag i allra högsta grad att tonårstjejer inte ska visa magen. Och moral är nåt mycket bra! Barn ska inte ha sexiga kläder och barn ska inte ha sex. Om unga killar (eller tjejer) kallar nån för könsord eller andra nedsättande saker ska de få veta att det är olagligt.
7 av 10 flickor sextrakasseras på sina gymnasieskolor. Och ingen gör nåt. Nej och så låter de eleverna ha mobilerna på under lektionerna. ”Vi måste ha rätt att svara om någon söker oss”, säger eleven Monica i Svd. Så bra att barn får rättigheter som inte ens vuxna får!
Sen jag skrev om att tvinga Pernilla W (som hoppade av skolan för att sjunga fyrstrukna ciss eller vad fan det var) & co tillbaka till skolbänken så de förstår vad deras utvik verkligen innebär har jag fått mail från unga som undrar vad alla ”snygga tjejer på stranden ska göra, gömma sig?” Jag har skrivit det förr men folk förstår inte att en tjej i bikini på stranden inte är ett utvik. De ser inte skillnaden. (Jag tror dock att Anna Larsson inser skillnaden.) Det vår skolminister ska göra pronto istället för att vända kappan efter vinden och tjata om vikten av gympa varje dag (förstår ni vilken mardröm det blir för de utsatta och mobbade att tvingas ha gympa varje dag!) är att införa ett nytt skolämne: sexualkunskap. Och detta ämne ska vara obligatoriskt på lärarhögskolan.
Eleverna tror att tjejer som badar på stranden viker ut sig, de kallar varandra för fitta, tjejerna sextrakassseras, de vet inte vad feminism är, barn använder stringtrosor, smink och sexiga kläder, unga tjejer lägger ut sexiga bilder på sig själva på nätet (!), tjejer vill vika ut sig. Är det bra så eller?
Skolministern kan ju börja med att snacka med Sandra Dahlén, sexualupplysare på RFSU och läsa hennes bok Sex med mera.
Foto: Ulrica Zwenge
