980828

Popstjärnan Robyn säger i en intervju i Expressen från i somras:

"Det sätts väldigt mycket press på unga tjejer i dag. Man ska vara så duktig och självständig och göra karriär. Det där kan bli trist. Girl power kan i dag vara så jävla hårt. Jag försöker förespråka en mer kvinnlig feminism."

"Vad menar du med det?" frågar reportern.

"Att man ska vara stolt över sina instinkter, moderskänslor till exempel. Det är bra att killar och tjejer är olika."

Det där luktar inte alls bra, ungefär som Rigmor Robèrt.

Det är illa att en förebild som Robyn säger sådana här saker.

För övrigt så är det ingen som försöker hävda att man INTE ska vara stolt över sina moderskänslor, det ska alla vara. Precis som att män ska vara stolta över sina faderskänslor. Men det där att försöka prata om en mer "kvinnlig" och "mjukare" feminism får mig att vilja... skriva detta: Det är för mig lika med att luta sig tillbaka och säga att allt är bra som det är, att det skulle vara bra att bara tjejen är hemma med barnen, att säga att "kvinnor är så MJUKA, de passar inte som chefer". Det är att göra det enkelt för sig, att slippa ta ställning och slippa sätta sig in i vad feminism innebär. Man slipper göra någonting, för det orkar man inte, man slipper må dåligt när man tvingas göra allt i hemmet för det är ju ändå "naturligt". "Kvinnor vill av NATUREN ändå inte ha någon makt, skicka hit vaxet, jag måste vaxa benen för det är också NATURLIGT. För om jag inte ser piffig ut så kommer min herre och stammens beskyddare gå ut på jakt och se sig om efter en ny hona, jag föddes nästan lika hårig som han men hans NATUR säger att han ska vara hårig som en varg medan min NATUR säger att jag ska förändra mig för att han ska stanna kvar hos mig, näe, jag ser ingen motsättning i det här."

(jag ber om ursäkt att jag skrev ett så långt stycke om behåring, jag vet att det är rätt oviktigt men jag kunde inte låta bli, jag hamnade i en garvattack)

Nu när jag ändå har börjat kan jag lika gärna fortsätta i 180. För att jag är så förbannad över att TV Stockholms Lisa Rennerstedt har fått sparken. Varför får inte en kvinna som jobbar på teve och syns i rutan passera en viss ålder? Varför byts tjejer ut medan Jarl Alfredius, Nils Petter Sundgren, Arne Weisse (till redigeraren kolla stavn på dessa tack!!!) och jag vet inte hur många aldrig tycks tystna i rutan? Männen tillåts jobba tills de blir hundra år gamla. Missuppfatta mig inte nu, jag vill inte att dessa ovan nämnda män ska få sparken, de är endast exempel på väldigt gamla män som syns i rutan år ut och år in.

Jag har hört tjejer som jobbar på teve säga att de märker tydligt av hur stämningen förändras när de passerat 30, hur de känner att vissa anser att deras ställning sakta dalar nedåt.

"Hur ska du klara jobbet nu du som har småbarn?" Den frågan fick Malou von Sivers nyligen inför hennes start av "Nyhetsmorgon" efter sommarledigheten. Ingen skulle komma på tanken att fråga till exempel Lasse Bengtsson samma sak. Varför är det så att man som flitig tidningsläsare har full koll på vad alla kända kvinnors barn heter och hur gamla de är, men man har ingen aning om hur Lasse Bengtssons familjesituation ser ut? Det som stör mig mest är att tjejjournalister också frågar sådana frågor.

Varför är det så?

Tevemännen tillåts dö i direktsändning men tevekvinnorna byts ut efter de fyllt 35.

Jag väntar på att den äldre generationen med sina ofta unkna värderingar (då menar jag de som är 60 +) börjar dö ut, dö bort, dö av.

Sedan kan vi andra börja leva och ta för oss.