Linda Skugge

Böcker Expressen SvD CHIC Sylvias Dagbok
1999-11-20

991120

Ojojoj, jag som trodde jag skulle få hatmail från killar som tyckte att jag skulle låta Charlotte Nilsson vara ifred och att jag bara var avundsjuk.

Men ack så fel jag hade. Min mail har fyllts av arga mail från förbannade tjejer som tycker att Charlotte får ser ut som hon vill och att "det har snarare med att göra med att människor har olika smak än med kvinnoförtryck" och att "vi tjejer ska hålla ihop och inte kritisera varandra för puckade grejer som det här. Vart är världen på väg när man inte får se ut som man vill utan att bli anklagad för att vara ett onaniobjekt?"

Jag blir tillsagd att istället för att skriva ner Charlotte ta upp hur bra hon är. Men jag tycker inte att hon är bra. Bara för att man är feminist så älskar man automatiskt inte alla kvinnor.

Själv undrar jag vart världen är på väg när det plötsligt är fullständigt okej att en tjej ser ut som en playboybrud. Att ingen längre ens reagerar. Snart kommer väl Playboy-barbie.

Carolina Niklasson skriver: "Men det är väl du och din feministiska tro som får dig att skriva på det sättet... ni tycker ju inte om att sminka er över huvud taget... men visst det skiter vi andra i. Men vi tycker om det och låt oss då göra det!"

Men jag gillar ju också att sminka mig, men inte till en playboybrud.

Eva Lundbladh tycker att jag ska göra en Lundell: "Jag tycker att ditt agg mot Charlotte verkar ligga på ett djupt personligt plan och kanske vore det mera rätt om du skriver ett personligt brev till henne. Själv har jag svårt att tänka mig att lördagens stoff är av värde för den stora allmänheten..."

Jag tycker i alla fall att det är ett problem som borde engagera fler än mig, det faktum att kända tjejer köper herrtidningsidealet, vilket leder till att unga killar, kanske din son, lär sig att tjejer inte är till för något annat än att runka till och att unga tjejer, kanske din dotter, lär sig att utseendet är viktigare än det man presterar.

Och så ville jag reda ut det här med allt snack om att Charlotte Nilsson INTE opererat sig och att alla bara köper det, som om det är själva operationen det är fel på. Men jag hävdar att det är fullkomligt likgiltigt huruvida hon har opererat sig eller inte. Det intressanta är VARFÖR hon vill se ut SOM OM HON HADE GJORT DET.

Varför är alla journalister så lama, varför har ingen frågat henne VARFÖR hon vill se ut som om hon har opererat sig fast hon inte har det?

Jenny skriver: "Jag tycker att Charlotte är väldigt tuff och häftig som kan visa att alla tjejer som är blonda och har röda läppar INTE behöver lägga ut sig i Playboy."

Vari ligger det tuffa och häftiga att vilja se ut som en Playboybrud?

Iréne Svensson skriver: "Om du, som du skriver, inte är så förtjust i det mänskliga släktet utan är mer för djur, så kan jag inget annat än att le. För om det nu är som du påstår att Charlotte Nilsson sminkar sig för att få gubbars organ att rycka så tror jag att hon skulle lyckas bättre i djurvärlden än du!"

Eeh.. hur då??

Kära Charlotte, alla älskar dig och alla hatar mig. Alla hatar feminister som är äckliga och osminkade och fula. Just nu verkar det som om mindre än 1 % av Sveriges befolkning är feminister. De tycker att du är snygg i dina stora röda putläppar och jag ser ut som en häxa med mina svarta naglar. Jag är elak och gör taskiga personangrepp.

Efter att ha läst alla mail känner jag hur smockan hänger i luften, det riktigt vibrerar.




(visas ej)

För att vi skall slippa få in skräpkommentarer och spam av olika slag
från 'robotar' på Internet måste du skriva in en kontrollkod nedan
« skriv talet tjugofem med siffror i fältet här



Foto: Ulrica Zwenge


Vulkan på Facebook | Vulkan på Twitter | Skugge&Co på Twitter | Skugge&Co på Flickr | Skugge&Co på Youtube
© lindaskugge.se 2005-2012 - kontakta