000701
Efter att ha läst snacket om förlossningar på Föräldranätet så har jag lärt mig att kvinnor tycker att sina förlossningar är något privat. De säger till folk att deras förlossningar "gick bra" trots att det inte alls gjorde det. De säger så för att de inte vill berätta hur det verkligen var för att det är just privat.
Jag kan inte förstå varför det är privat. Om kvinnor bara säger att "förlossningen gick bra", är det inte så att man då för vidare denna idiotiska glorifiering kring moderskap och förlossning? Gör inte det att många kvinnor blir helt chockade på grund av att det inte "gick bra" för dem? Och ger det inte många kvinnor dåligt självförtroende på grund av att det inte "gick bra" för dem men för "alla andra", trots att det egentligen inte alls "gick bra" för "alla andra" för att de bara LJÖG?
Ingen är väl bättre eller sämre på att föda barn? Det måste vara omständigheter som tur, otur, hur ens kropp är funtad, hur stor bebisen är, ens egen uppfattning av smärta och så vidare som avgör hur förlossningen blir.
Läser också på Föräldranätets snack om kejsarsnitt och möts av ett hätskt gräl.
Någon skriver att kvinnor som är så rädda för att föda vaginalt inte ska få barn överhuvudtaget. De ska betala privat psykoterapi och bli "friska" först.
Ursäkta men… då tycker jag att vi lägger ner hela sjukvården, privatisera hela skiten.
Vill du operera bort dina åderbråck, nähädu, du får gå i privat terapi. Lär dig älska dina bråck!
Har du Hallux valgus, nähädu, här blir det ingen operation, du får gå i privat terapi. Lär dig älska dina fötter!
Vill du ha tandställning, nähädu, du får allt gå i privat terapi. Lär dig älska ditt överbett!
Va, vågar du inte föda vaginalt, det är bara att ta i lite, det känns som en orgasm. Vågar du inte, nähä, då blir det inga ungar för dig. Det är bara RIKTIGA och naturliga kvinnor som har rätt till barn.
Vilka människor är "friska" förresten, vad är att vara "frisk", finns det några sådana människor över huvud taget?
Varför bryr sig kvinnor som är jättenöjda över sina vaginala förlossningar? Detta har ju inte ett dugg med dem att göra.
En kvinna mailar och skriver "väx upp - du är ju trots allt mamma". Hon skriver att jag inte ska lägga mig i kvinnors val att föda vaginalt och hon passar på att skriva att hon födde utan smärtlindring, förlossningen tog 3,5 timme och hon sprack ingenting.
Det de här kvinnorna inte förstår är att det är deras snack om att föda natuuurligt utan smärtlindring och att deras förlossningar bara tog några timmar och gick hur bra som helst som förstör mer än mitt snack om snitt. Det är deras snack som gör att kvinnor känner sig usla om deras förlossningar inte tog ett par timmar, utan 30 timmar och slutade med sugklocka plus att en barnmorska fick ligga med hela sin tyngd på kvinnans mage för att pressa ut barnet.
Jag vill ju inte hindra dem att föda vaginalt och jag har aldrig fördömt deras val.
En sjukgymnast skriver att jag inte ska skrämma alla unga tjejer och skriva att förlossningar ger inkontinens. Nä, istället ska man enligt henne, onanera varje dag för att förhindra detta. Onanera på du kvinna, men jag tänker fortsätta att ta upp snittfrågan eftersom ingen annan gör det.
Jag ska utrycka mig på en treårings nivå: Jag vill att alla kvinnor ska få välja själva hur de vill föda. Inget sätt är bättre än det andra. Huvudsaken är att kvinnan mår bra och är nöjd. Väljer man att föda vaginalt är det ingen som fösöker förhindra kvinnan, ingen bemöter henne med en nedlåtande attityd. Bra så. På samma sätt ska kvinnor som väljer att föda med snitt inte hånas eller utsättas för en överdriven övertalningskampanj. Det är egentligen inget att orda eller bråka om. Jag har heller aldrig sagt att man bara ska kunna ringa och "boka" ett snitt utan rätt till information eller prat med en barnmorska. Och så tror jag inte ett dugg på att det finns kvinnor som vill ha snitt för att de har så lite tid att de inte "hinner" föda barn utan måste planera in födseln mellan alla jobbmöten.
Foto: Ulrica Zwenge
