1999-12-18
Jag läser om den upprörda tittarstormen i kvällstidningarna, alla som ringer in och tycker att de är lite witty som kallar Jesus för Judas och gnäller om att det är fel av Svt att visa detta program som går ut på falskspel och intriger. Nu ska vi reda ut en del missuppfattningar:
1. Deltagarna är inte vänner och behöver inte vara schyssta mot varann.
2. Det handlar inte om "överlevnad", det handlar om en miljon.
3. Det är upp till alla deltagare att manipulera och bilda pakter för att vinna pengarna.
Lyckas de inte med det, nähe, synd om dem. Jag gillar ingen av de där killarna (förutom Jerker) men jag tycker ändå inte att de har gjort något oförsvarbart. Skulle de låta bli att rösta ut Agneta för att vara SCHYSSTA! Det är ju tävling.
Och det är inte kvinnoförtryck för att det är en killpakt kvar som röstat bort alla tjejer. Förra året var det tjejer kvar i slutet, i år är det killar, den som är bäst på att bilda en pakt vinner, så är spelets regler. Men det visar dock hur killar trots att de inte direkt gillar varann kan hålla ihop, medan tjejerna svansar efter killarna istället för att hålla ihop i ett tjejgäng. Något som sitter i från skolan då tjejerna sitter uppmejkade på läkaren för att sucka efter killarna medan killarna inte ens märker att det sitter någon där för att de är så fokuserade på att vinna basketmatchen och de går vidare i livet och vinner allting, de får de bästa lönerna, de bästa jobben. Det är inte tjejernas eget fel, utan skulden är de vuxnas, som uppfostrar tjejer till att bli passiva mähän.
Detta är helt klart den bästa "Robinson"-omgången hittills, äntligen är folk lite ärliga. Man får höra dem snacka skit om varann på riktigt, och tydligt se alla intriger.
Martin är inte alls en värdig Robinson, varför skulle en tomte från Norrland som är duktig på att tälja en massa skit vinna? Som Klas sa i Expressen: "Man blir inte Robinson på att göra tandborstar eller vara snäll. Man vinner på att vara smart." Så är det bara, den som är bäst på tävlingarna plus bäst på att se in i andra människors psyke är vinnaren. Teve sänder ett program som är en TÄVLING där man kan vinna en halv miljon, som är väldigt mycket pengar, och sedan när deltagarna verkligen tävlar, både fysiskt och psykiskt, kommer det gnälligt klagomål från svenska folket: det ska handla om överlevnad, och inte sådant här, min elvaåriga dotter tittar faktiskt.
Hur naiv får man egentligen vara? Vad är bäst, att hon går ut i livet och tror att det handlar om att vara godtrogen, snäll och naiv eller att hon får se på lite verklighet, lite schysst och hederlig manipulation och maktspel? Att lära sig maktspel OCH vara snäll och rolig är min devis. Därför hejar jag på Jerker.
Jerker har inte varit så falsk som de andra, Jerker har bara spridit glädje, humor och skönhet omkring sig.
Jag önskar att min son, om jag får en, blir bög. Och han ska vara som Jerker och se ut som honom och när jag är en 50-årig morsa ska han vilja komma hem till mig med vin för att prata eller så kan vi ligga så där i en hängmatta under en filt som han och Agneta och bara snacka och han ska aldrig sluta vara kramig och han ska aldrig skämmas över mig. Han ska vara stolt över mig, precis som jag är över honom och så ska han vilja shoppa med mig.
Ja jag önskar verkligen att han blir bög, och så ska han vara så där söt som bara bögar kan vara, så där så man blir helt varm i hela kroppen.
991218
Om Robban vinner "Expedition: Robinson" kastar jag ut teven från balkongen, om Jesus vinner blir jag förbannad, om Klas vinner känns det väl så där och om Jerker vinner kysser jag teven.Jag läser om den upprörda tittarstormen i kvällstidningarna, alla som ringer in och tycker att de är lite witty som kallar Jesus för Judas och gnäller om att det är fel av Svt att visa detta program som går ut på falskspel och intriger. Nu ska vi reda ut en del missuppfattningar:
1. Deltagarna är inte vänner och behöver inte vara schyssta mot varann.
2. Det handlar inte om "överlevnad", det handlar om en miljon.
3. Det är upp till alla deltagare att manipulera och bilda pakter för att vinna pengarna.
Lyckas de inte med det, nähe, synd om dem. Jag gillar ingen av de där killarna (förutom Jerker) men jag tycker ändå inte att de har gjort något oförsvarbart. Skulle de låta bli att rösta ut Agneta för att vara SCHYSSTA! Det är ju tävling.
Och det är inte kvinnoförtryck för att det är en killpakt kvar som röstat bort alla tjejer. Förra året var det tjejer kvar i slutet, i år är det killar, den som är bäst på att bilda en pakt vinner, så är spelets regler. Men det visar dock hur killar trots att de inte direkt gillar varann kan hålla ihop, medan tjejerna svansar efter killarna istället för att hålla ihop i ett tjejgäng. Något som sitter i från skolan då tjejerna sitter uppmejkade på läkaren för att sucka efter killarna medan killarna inte ens märker att det sitter någon där för att de är så fokuserade på att vinna basketmatchen och de går vidare i livet och vinner allting, de får de bästa lönerna, de bästa jobben. Det är inte tjejernas eget fel, utan skulden är de vuxnas, som uppfostrar tjejer till att bli passiva mähän.
Detta är helt klart den bästa "Robinson"-omgången hittills, äntligen är folk lite ärliga. Man får höra dem snacka skit om varann på riktigt, och tydligt se alla intriger.
Martin är inte alls en värdig Robinson, varför skulle en tomte från Norrland som är duktig på att tälja en massa skit vinna? Som Klas sa i Expressen: "Man blir inte Robinson på att göra tandborstar eller vara snäll. Man vinner på att vara smart." Så är det bara, den som är bäst på tävlingarna plus bäst på att se in i andra människors psyke är vinnaren. Teve sänder ett program som är en TÄVLING där man kan vinna en halv miljon, som är väldigt mycket pengar, och sedan när deltagarna verkligen tävlar, både fysiskt och psykiskt, kommer det gnälligt klagomål från svenska folket: det ska handla om överlevnad, och inte sådant här, min elvaåriga dotter tittar faktiskt.
Hur naiv får man egentligen vara? Vad är bäst, att hon går ut i livet och tror att det handlar om att vara godtrogen, snäll och naiv eller att hon får se på lite verklighet, lite schysst och hederlig manipulation och maktspel? Att lära sig maktspel OCH vara snäll och rolig är min devis. Därför hejar jag på Jerker.
Jerker har inte varit så falsk som de andra, Jerker har bara spridit glädje, humor och skönhet omkring sig.
Jag önskar att min son, om jag får en, blir bög. Och han ska vara som Jerker och se ut som honom och när jag är en 50-årig morsa ska han vilja komma hem till mig med vin för att prata eller så kan vi ligga så där i en hängmatta under en filt som han och Agneta och bara snacka och han ska aldrig sluta vara kramig och han ska aldrig skämmas över mig. Han ska vara stolt över mig, precis som jag är över honom och så ska han vilja shoppa med mig.
Ja jag önskar verkligen att han blir bög, och så ska han vara så där söt som bara bögar kan vara, så där så man blir helt varm i hela kroppen.
Foto: Ulrica Zwenge
