2001-01-27
Förra veckan gick kdu ut med att de nu accepterar att homosexuella adopterar partnerns barn.
Det är helt klart tack vare Linna Johanssons Bleck-intervju. Det är för att kdu-mannen förstod hur fullständigt bortgjord han blev och hur han stod där utan brallor och utan ett enda bra argument. Och nu måste han och hans pinsamma kdu-polare hjälpa upp situationen.
Jag har läst mycket på sistone. En hel del dynga har jag hunnit med. Jag har läst om Hannah Graaf som ”inte vill ta livet av sitt eget barn”. Och på ultraljudet (som görs i vecka 17-18) såg hon ”både ben och fingrar. Det är ett litet liv därinne.” I samma tidning (Se och hör) säger nyblivna mamman Caroline af Ugglas att ”alla som kan föda normalt borde ta den chansen. Det är en mognadsfas som behövs.”
För din kännedom, Hannah Graaf, du har inget barn i magen, det är ett foster, ett fullt livsodugligt foster. En abort är inget mord.
Och Caroline af Ugglas, du tror alltså att alla med för trångt bäcken, sätesbjudning, förlossningsrädsla är mindre mogna än du?
Jag har också läst föräldratidningar. Anita Goldman ger sig inte, jag citerar ur Vi föräldrar:
”-Vi blir alltmer individualistiska och fragmentariska, det är få saker som förenar alla. Man kan undra hur dagens unga mammor ska kunna leva i äktenskap, säger Anita Goldman och påminner om debatten och kejsarsnitt för ett tag sedan. (…) Anita Goldman som är flitig debattör och inte rädd för att sticka ut hakan, tycker att de har fel:
- Om de har sådana krav på kontroll av förlossningen hur ska de då klara av att vara småbarnsmammor? Det är ju verkligen att förlora kontrollen över allt. Sin egen kropp, sitt liv.”
För det första kära Anita, 47, hur gick det för dig själv att klara av att leva i äktenskap? För det andra, det går alldeles utmärkt att vara småbarnsmamma. Jag vet att jag inte klarar av en vaginal förlossning och jag litar inte på att det finns läkare till hands om jag skulle behöva en. Det är jag rädd för, inget annat. Jag har mer kontroll över mitt liv nu än innan jag fick barn.
Du har inte en susning om vad du snackar om, du är helt ute i rymden.
Vidare. Jag har läst om att abortgränsen som är vecka 22 ska kanske ska sänkas för att det numera går att rädda foster från vecka 21. Ett annat skäl är att det är påfrestande för sjukvårdspersonal att utföra sena aborter. Men hur jobbigt tror ni det då är för en 14-åring som blivit gravid efter en våldtäkt och som förträngt graviditeten och som måste BEHÅLLA barnet för att det är jobbigt för en läkare att göra en sen abort!
Den medicinska utveckligen går framåt, men hjälps kvinnor av det? Nej, kvinnor ska tvingas att behålla barn som de av olika skäl inte kan ta hand om och kvinnor som har svårt att bli gravida ska inte få nån hjälp. Kvinnor får inte hjälp med att frysa ner ägg och äggdonation, nej fy! och några pengar till IVF-behandlingar, nej, det är bara att punga ut med privata pengar (25 000 per försök) och rubba på gränsen för IVF-befruktningar som är vid 38 år? nej och åter nej.
Utvecklingen går framåt, men för kvinnorna går det bakåt.
Jag får såna elaka tankar när jag läser en massa dynga. Jag tänker: må kdu-mannen vara infertil och inte hitta nån partner och enligt hans egen devis inte bli godkänd som adoptivförälder. Må han bli barnlös, så det svider lite.
Och må alla vaginalfascister inte klara en vaginal förlossning, må de akutsnittas hela bunten, o så onaturligt.
Och må nån täppa till munnen på Anita Goldman.
010127
Ni måste läsa nya omgjorda Bleck och särskilt intervjun med kdu-ordföranden Magnus Berntsson. Jag tror aldrig jag har läst ett sånt härligt mord på en person. Linna Johansson fullständigt dödar honom. Äntligen en intervju där nån ställer alla de frågor och kommer med de argumenten man saknat, som man själv suttit och vrålat i soffan när nåt teveprogram haft nån hjärndöd diskussion om adoptioner.Förra veckan gick kdu ut med att de nu accepterar att homosexuella adopterar partnerns barn.
Det är helt klart tack vare Linna Johanssons Bleck-intervju. Det är för att kdu-mannen förstod hur fullständigt bortgjord han blev och hur han stod där utan brallor och utan ett enda bra argument. Och nu måste han och hans pinsamma kdu-polare hjälpa upp situationen.
Jag har läst mycket på sistone. En hel del dynga har jag hunnit med. Jag har läst om Hannah Graaf som ”inte vill ta livet av sitt eget barn”. Och på ultraljudet (som görs i vecka 17-18) såg hon ”både ben och fingrar. Det är ett litet liv därinne.” I samma tidning (Se och hör) säger nyblivna mamman Caroline af Ugglas att ”alla som kan föda normalt borde ta den chansen. Det är en mognadsfas som behövs.”
För din kännedom, Hannah Graaf, du har inget barn i magen, det är ett foster, ett fullt livsodugligt foster. En abort är inget mord.
Och Caroline af Ugglas, du tror alltså att alla med för trångt bäcken, sätesbjudning, förlossningsrädsla är mindre mogna än du?
Jag har också läst föräldratidningar. Anita Goldman ger sig inte, jag citerar ur Vi föräldrar:
”-Vi blir alltmer individualistiska och fragmentariska, det är få saker som förenar alla. Man kan undra hur dagens unga mammor ska kunna leva i äktenskap, säger Anita Goldman och påminner om debatten och kejsarsnitt för ett tag sedan. (…) Anita Goldman som är flitig debattör och inte rädd för att sticka ut hakan, tycker att de har fel:
- Om de har sådana krav på kontroll av förlossningen hur ska de då klara av att vara småbarnsmammor? Det är ju verkligen att förlora kontrollen över allt. Sin egen kropp, sitt liv.”
För det första kära Anita, 47, hur gick det för dig själv att klara av att leva i äktenskap? För det andra, det går alldeles utmärkt att vara småbarnsmamma. Jag vet att jag inte klarar av en vaginal förlossning och jag litar inte på att det finns läkare till hands om jag skulle behöva en. Det är jag rädd för, inget annat. Jag har mer kontroll över mitt liv nu än innan jag fick barn.
Du har inte en susning om vad du snackar om, du är helt ute i rymden.
Vidare. Jag har läst om att abortgränsen som är vecka 22 ska kanske ska sänkas för att det numera går att rädda foster från vecka 21. Ett annat skäl är att det är påfrestande för sjukvårdspersonal att utföra sena aborter. Men hur jobbigt tror ni det då är för en 14-åring som blivit gravid efter en våldtäkt och som förträngt graviditeten och som måste BEHÅLLA barnet för att det är jobbigt för en läkare att göra en sen abort!
Den medicinska utveckligen går framåt, men hjälps kvinnor av det? Nej, kvinnor ska tvingas att behålla barn som de av olika skäl inte kan ta hand om och kvinnor som har svårt att bli gravida ska inte få nån hjälp. Kvinnor får inte hjälp med att frysa ner ägg och äggdonation, nej fy! och några pengar till IVF-behandlingar, nej, det är bara att punga ut med privata pengar (25 000 per försök) och rubba på gränsen för IVF-befruktningar som är vid 38 år? nej och åter nej.
Utvecklingen går framåt, men för kvinnorna går det bakåt.
Jag får såna elaka tankar när jag läser en massa dynga. Jag tänker: må kdu-mannen vara infertil och inte hitta nån partner och enligt hans egen devis inte bli godkänd som adoptivförälder. Må han bli barnlös, så det svider lite.
Och må alla vaginalfascister inte klara en vaginal förlossning, må de akutsnittas hela bunten, o så onaturligt.
Och må nån täppa till munnen på Anita Goldman.
Foto: Ulrica Zwenge
