Linda Skugge

Böcker Expressen SvD CHIC Sylvias Dagbok
2004-04-24

040424

Först knullar David Beckham en massa brudar, sen säger han: Mitt liv är förstört! Och så drar han och spelar skitbra fotboll som om ingenting hade hänt.

Beckham var den gode familjefadern, hans barn var ständigt närvarande, han tatuerade in sina barns namn. Det spreds bilder på honom där han påstods ringa och sms:a frun och barnen. I själva verket hade han sms-sex med Rebecca Loos och tjogtals andra brudar.

Fräsch kille. Bra pappa.

Det finns inget som retar män så mycket som när man klagar på att pappor är kassa på att ta ut föräldradagar.

Men vi som tjatar om delad föräldraförsäkring är i själva verket schyssta och har höga tankar om er män. Vi tror att ni vill ta hand om era älskade barn. Vi tror att ni klarar det lika bra som mammorna. Vi tror att barnen vill vara med sina mammor lika mycket som med sina pappor.

De ni istället borde bli sura på är ju familjeminister Berit Andnor & co som vägrar införa delad föräldraförsäkring för de menar att det då finns risk för att papporna inte tar ut dagarna.

Hur höga tankar har hon om er män? Bli sur på henne och hennes polare istället! De tror att ni skiter så mycket i era egna barn att ni tänker sätta dem på dagis när de är sex månader. En sex månaders bebis kan nästan ingenting. På ett sånt dagis skulle alla bebisar ligga i spjälsängar på rad i ett rum och skrika. Det skulle se ut som ett barnhem. Helt fruktansvärt.

En ny undersökning visar att var fjärde pappa inte tar ut en enda föräldradag. Var fjärde!

Så det är ju inte så konstigt att vi klagar på er, för ni vill ju inte ta hand om era barn. Det är nåt som är sjukt hos en man som inte vill vara hemma och ta hand om sitt eget barn.

Själva tanken med delad föräldraförsäkring är att förbättra kvinnornas chanser att jobba, tjäna pengar och göra karriär.

Nej, inte för att alla ska vara galna karriärister utan helt enkelt för att kvinnor måste kunna få chansen att bli ekonomiskt självständiga, kunna försörja sig själva och sina barn, kunna leva ett drägligt liv (nej, inte lyxvilla, bara normal standard) och kunna överleva på sin pension. Det är allt vi kräver. Som det är nu kan alltför många kvinnor knappt försörja sig själva och sina barn. Alltför många är fast i deltid, alltför många måste ta flera jobb, alltför många kvinnor är utfattiga.

På grund av att farsorna till deras barn vägrar hjälpa dem.

Männen skiter alltså fullständigt i att kvinnorna är utfattiga och sliter ihjäl sig.

Det jag undrar är, hur kan regeringen bara nöja sig med att konstatera att papporna inte vill stanna hemma med barnen. Ska det stanna där? Borde det inte undersökas varför pappor inte vill ta hand om sina barn? Borde det inte tas fram alternativa lösningar?

Jag har ett förslag. Eftersom papporna inte vill så skiter vi i dem. Mamman får sex-sju månaders mammaledighet, sen får alla möjlighet att ha avdragsgill nanny. Återinför också dagmammor. När barnen blir ett till 18 mån får de börjar dagis.

Det är ju samma sak som med dagis på 70-talet. Kvinnorna var tvungna att börja jobba och på grund av att männen inte var intresserade av att sitta och sjunga Lilla snigel akta dig för barnen så infördes dagis.

Eftersom männen inte är intresserade vare sig av sina barn eller att hjälpa sina fruar att få ett drägligare arbetsliv så måste vi få hjälp på annat håll, dvs avdragsgilla nannys.

Ropen skalla, nannys åt alla!

 




(visas ej)

För att vi skall slippa få in skräpkommentarer och spam av olika slag
från 'robotar' på Internet måste du skriva in en kontrollkod nedan
« skriv talet femtiosju med siffror i fältet här



Foto: Ulrica Zwenge


Vulkan på Facebook | Vulkan på Twitter | Skugge&Co på Twitter | Skugge&Co på Flickr | Skugge&Co på Youtube
© lindaskugge.se 2005-2012 - kontakta