040717
Om jag skulle bli våldtagen skulle killarna definitivt bli dömda för jag har bara flera år gamla smutsvita underbyxor med pösrumpa. Så långt ifrån en indikation på att jag är tillgänglig för sex man kan komma.
Jag äger förvisso ett par svarta underbyxor också men de använder jag bara då jag har mens.
Valet av underbyxor är mycket viktigt får jag veta när jag läser Katarina Wennstams En riktig våldtäktsman, uppföljaren till chockboken Flickan och skulden.
Man ska inte välja ett par svarta, inte spets, inte satin och absolut inte string. För om man råkar bli våldtagen under dagen eller kvällen och har string på sig så kan man vara helt säker på att killarna blir friade, för det fattar ju vem som helst att om en tjej sätter på sig stringtrosor så betyder det att hon vill knulla.
Wennstam skriver: "På Polishögskolans vidareutbildningar i förhörsteknik berättar en polis att man lär ut att frågan om vilka trosor kvinnan hade på sig kanske är "lite onödig", men ändå "av vikt". En annan polis jag pratar med säger att han inte tycker att det är så kul att avkräva våldtäktsoffer svar om valet av underkläder, men att han gör det ändå – eftersom "det ändå kommer att tas upp av försvarsadvokaterna under rättegången".
En sexualbrottsutredare vid polisen berättar för mig att han haft ett fasligt sjå att övertala åklagaren att inte lägga ner ett våldtäktsfall han arbetade med. Åklagaren tyckte att det inte skulle hålla för åtal, han sa till utredaren att "eftersom hon hade på sig stringtrosor den kvällen så får vi väl ändå utgå från att hon ville ha sex"."
Så om jag då skulle bli våldtagen skulle väl åklagaren utgå från att jag inte ville ha sex eftersom jag alltid bär extremt osexiga underkläder. Fast jag gissar att jag skulle vara en sån som langar fram en kondom till våldtäktsmannen för att slippa att få en våldtäktsunge och allehanda sjukdomar. Våldta mig inte men om ni bär vapen och håller fast mig så lova bara att inte döda mig och snälla använd kondom.
Men då skulle våldtäktsmannen med all säkerhet att frias. För det är klart bruden ville knulla, hon langade ju till och med fram kondom!
"Anneli", en av offrena i Wennstams bok, bad killarna som våldtog henne att använda kondom. Det skulle hon aldrig ha gjort, killarna friades. För ber man om kondom vill man utan tvivel ha sex.
Så fort vi hör talas om en friande våldtäktsdom i media så kommer en tjusig Anne Ramberg, generalsekreterare för Sveriges Advokatsamfund, springande med sitt tjat om "rättssäkerheten". Hon försvarar de där domarna som vi blir så upprörda över att vi börjar gråta. Anne Ramberg tycker att kvinnas sexliv är viktigt för rätten.
Undrar vad Anne Ramberg har för underkläder? Hon har säkert nåt silkigt, svart och mycket sexigt. Ponera att Anne Ramberg skulle bli våldtagen, skulle männen verkligen fällas då?
En så sexig kvinna som Anne "Ankie" Ramberg utstrålar ju enormt mycket kvinnlighet och rykande, ångande sex. Herregud den där sugande blicken Ankie har, betyder inte den att hon är tillgänglig för sex? Det vet väl alla att så där råsnygga kvinnor alltid vill knulla… och dessutom så där silkiga underkläder… varför satte hon på sig såna där underkläder om hon inte ville knulla?
Är det så du vill ha det Ankie? Är det rättssäkerhet?
Tidigare kommentarer/betyg
- 2006-11-14 10:09 Annika Karlsson
-
mkt bra skrivet, det är år 2006 nu iofs men inte mkt mer har hänt. fortfarande verkar män kunna härska över kvinnors sexualitet. Förjävligt




