2007-06-25
Antingen är ni gåslevervänster som bara av slentrian hyllar alla vänsteridéer eller så är ni riktigt posh höger, som inte hajar att föräldraföräkringen faktiskt funkar ganska kasst. Ute i verkligheten.
Ni tänker bara på det som funkar bäst för er. Och kom igen, visst tycker ni att det är himla praktiskt att få en betald semester, ”det är skönt med ett brejk ifrån karriären” och så sätter ni in hela barnbidraget i olika fonder för lillen och ni har faktiskt inte råd att pappa är hemma för ”vaddå vi har faktiskt köpt en jättedyr villa i Bromma, vi vill ju ha det bästa för lillen”.
Ja, och så får vi andra vara med att med vår skatt betala era amorteringar på Brommavillan.
Jag blir faktiskt provocerad att mammor får 80 procent av 34 000 för att bara gå och dra i ett helt år.
Jag undrar verkligen, vad GÖR ni som inte jobbar när ni har bebisar? Om jag inte skulle jobba så skulle jag ha ziljoooner av tid att slå ihjäl, det skulle bli ändlösa fikor, luncher, shopping och städning (städa hinner jag trots att jag jobbar mycket).
Ni som så maniskt försvarar föräldraförsäkringen, förklara gärna för mig hur den är bra för dem som verkligen är svaga. Det vill säga: unga som får barn, studenter, långtidssjukskriva, låginkomsttagare. På vilket sätt är föräldraförsäkringen nåt för dem?
Dessutom leder vår föräldraförsäkring till barnlöshet. Hur bra är det att staten subventionerar barnlöshet? Och den tvingar folk att skaffa barnen för tätt, vilket jag tror leder till många skilsmässor.
Hur vettigt är det att unga mammor får noll stöd av staten trots att det är som allra bäst att få barn ung, man är stark och fertil och hinner få de barn man önskar.
Dessutom är föräldraförsäkringen inte mycket att hänga i granen för alla småföretagare.
Jag har flera fall i min vänkrets där de bråkar förgäves med försäkringskassan. Mammorna får inte tillgodoräkna sig a-skatten för att de inte anmälde sig som arbetssökande utan i stället arbetade i egen firma. De skulle ha sökt jobb istället för att driva egen firma?
Det är alltså bättre att de går på a-kassa än driva eget företag? Helt sinnessjukt.
Hallå gåslevervänstern, på vilket sätt är föräldraförsäkringen bra för de med eget företag?
Nej, föräldraförsäkringen är skräddarsydd för en viss typ av människa. De som är över 30 år (det vill säga snart infertila) med fast jobb och hög lön. Ja, för er med dyra villor i Bromma.
Den är skräddarsydd för en burgen medelklass som utger sig för att vurma för de svaga för att man blir mer poppis då.
Det finns en massa nya idéer, till exempel att man får föräldrapeng mot motprestation, det skulle då inte spela nån roll hur länge man jobbat innan man fått barn eller hur ung man är. Man får föräldrapeng om man samtidigt pluggar eller vidareutbildar sig. Eller att man helt enkelt måste jobba en del hemifrån medan man är hemma med bebisen (i de yrken där det funkar).
Anders Borg, använd din snillehjärna och kom på nåt nytt och revolutionerande.
Vad gör ni som inte jobbar?
Ni röstar rött och säger att ni står på de svagas sida och ni är för vår generösa föräldraförsäkring.Antingen är ni gåslevervänster som bara av slentrian hyllar alla vänsteridéer eller så är ni riktigt posh höger, som inte hajar att föräldraföräkringen faktiskt funkar ganska kasst. Ute i verkligheten.
Ni tänker bara på det som funkar bäst för er. Och kom igen, visst tycker ni att det är himla praktiskt att få en betald semester, ”det är skönt med ett brejk ifrån karriären” och så sätter ni in hela barnbidraget i olika fonder för lillen och ni har faktiskt inte råd att pappa är hemma för ”vaddå vi har faktiskt köpt en jättedyr villa i Bromma, vi vill ju ha det bästa för lillen”.
Ja, och så får vi andra vara med att med vår skatt betala era amorteringar på Brommavillan.
Jag blir faktiskt provocerad att mammor får 80 procent av 34 000 för att bara gå och dra i ett helt år.
Jag undrar verkligen, vad GÖR ni som inte jobbar när ni har bebisar? Om jag inte skulle jobba så skulle jag ha ziljoooner av tid att slå ihjäl, det skulle bli ändlösa fikor, luncher, shopping och städning (städa hinner jag trots att jag jobbar mycket).
Ni som så maniskt försvarar föräldraförsäkringen, förklara gärna för mig hur den är bra för dem som verkligen är svaga. Det vill säga: unga som får barn, studenter, långtidssjukskriva, låginkomsttagare. På vilket sätt är föräldraförsäkringen nåt för dem?
Dessutom leder vår föräldraförsäkring till barnlöshet. Hur bra är det att staten subventionerar barnlöshet? Och den tvingar folk att skaffa barnen för tätt, vilket jag tror leder till många skilsmässor.
Hur vettigt är det att unga mammor får noll stöd av staten trots att det är som allra bäst att få barn ung, man är stark och fertil och hinner få de barn man önskar.
Dessutom är föräldraförsäkringen inte mycket att hänga i granen för alla småföretagare.
Jag har flera fall i min vänkrets där de bråkar förgäves med försäkringskassan. Mammorna får inte tillgodoräkna sig a-skatten för att de inte anmälde sig som arbetssökande utan i stället arbetade i egen firma. De skulle ha sökt jobb istället för att driva egen firma?
Det är alltså bättre att de går på a-kassa än driva eget företag? Helt sinnessjukt.
Hallå gåslevervänstern, på vilket sätt är föräldraförsäkringen bra för de med eget företag?
Nej, föräldraförsäkringen är skräddarsydd för en viss typ av människa. De som är över 30 år (det vill säga snart infertila) med fast jobb och hög lön. Ja, för er med dyra villor i Bromma.
Den är skräddarsydd för en burgen medelklass som utger sig för att vurma för de svaga för att man blir mer poppis då.
Det finns en massa nya idéer, till exempel att man får föräldrapeng mot motprestation, det skulle då inte spela nån roll hur länge man jobbat innan man fått barn eller hur ung man är. Man får föräldrapeng om man samtidigt pluggar eller vidareutbildar sig. Eller att man helt enkelt måste jobba en del hemifrån medan man är hemma med bebisen (i de yrken där det funkar).
Anders Borg, använd din snillehjärna och kom på nåt nytt och revolutionerande.
