2006-03-23
Menar de verkligen att kvinnor som enligt läkare bär så sjuka foster att de inte skulle överleva efter födseln helst bör avstå abort?
Hur tänker de då? Finns det några argument för detta?
Är det kvinnans eget fel om hon bär ett dödssjukt barn? Vill Gud säga nåt med det och då ska man lyda Herren? Har kvinnan syndat och får skylla sig själv och får ett sjukt barn som straff och då ska hon stå sitt kast?
Marie Söderqvist födde nyligen sitt tredje barn. Skulle hon vägra göra abort om läkaren såg att hennes son visade sig ha en livshotande sjukdom/missbildning, till exempel saknade hjärna, vid det stora ultraljudet i vecka 18-19?
Mitt abortmotstånd handlar om nåt helt annat: dvs unga kvinnor som tror att de kan bestämma över allt i sina liv.
Jag tycker att man ska ta emot ett barn som en gåva, inte tänka "hm passar det i mitt liv just nu att ha en skrikis?". Man kan inte gå in och detaljstyra över livets största gåva, här gäller det faktiskt att vara jääääävligt ödmjuk och bara ta emot. Därför tycker jag att man kan sänka abortgränsen.
Men detta med svårt sjuka foster är ju en helt annan diskussion. Nu tycker jag vi går till botten med det här, härmed utmanar jag Affe och Marie Söderqvist, jag hoppas ni svarar.
Varför skuldbelägga kvinnor med svårt sjuka foster i magen? Anser ni att en kvinna som gör abort pga sjukt foster har mördat sitt eget barn?
DAGENS RÄTT
Ja, det är dags att börja testa alla gravida
DAGENS FEL
Fulla gubbskådisar som slåss. Patetiskt.
Tidigare kommentarer/betyg
Vill Gud straffa gravida kvinnor?
Fega Alf Svensson vågade inte möta Isobel Hadley-Kamptz i SVT. Marie Söderqvist kallar alla aborter för mord, punkt slut.Menar de verkligen att kvinnor som enligt läkare bär så sjuka foster att de inte skulle överleva efter födseln helst bör avstå abort?
Hur tänker de då? Finns det några argument för detta?
Är det kvinnans eget fel om hon bär ett dödssjukt barn? Vill Gud säga nåt med det och då ska man lyda Herren? Har kvinnan syndat och får skylla sig själv och får ett sjukt barn som straff och då ska hon stå sitt kast?
Marie Söderqvist födde nyligen sitt tredje barn. Skulle hon vägra göra abort om läkaren såg att hennes son visade sig ha en livshotande sjukdom/missbildning, till exempel saknade hjärna, vid det stora ultraljudet i vecka 18-19?
Mitt abortmotstånd handlar om nåt helt annat: dvs unga kvinnor som tror att de kan bestämma över allt i sina liv.
Jag tycker att man ska ta emot ett barn som en gåva, inte tänka "hm passar det i mitt liv just nu att ha en skrikis?". Man kan inte gå in och detaljstyra över livets största gåva, här gäller det faktiskt att vara jääääävligt ödmjuk och bara ta emot. Därför tycker jag att man kan sänka abortgränsen.
Men detta med svårt sjuka foster är ju en helt annan diskussion. Nu tycker jag vi går till botten med det här, härmed utmanar jag Affe och Marie Söderqvist, jag hoppas ni svarar.
Varför skuldbelägga kvinnor med svårt sjuka foster i magen? Anser ni att en kvinna som gör abort pga sjukt foster har mördat sitt eget barn?
DAGENS RÄTT
Ja, det är dags att börja testa alla gravida
DAGENS FEL
Fulla gubbskådisar som slåss. Patetiskt.
Tidigare kommentarer/betyg
- 2006-03-27 09:38 tigerlily
-
Linda, vad har hänt med dig? Du brukade vara en jävligt vettig tjej, men nu vet jag inte vad jag ska tycka! Vad har hänt med Linda som propagerade för att kvinnor har rätt att bestämma över sin egna kropp?
Det handlar oftast inte om att "vilja bestämma över allt i sitt liv", vissa vill helt enkelt inte ha barn! Vad hände med dina åsikter om att kvinnor minsann inte behöver föda barn om de inte vill? Du har ju blivit hjärntvättad av ditt mödraskap, hoppas att det inte händer oss andra, och jag hoppas att du slutar att trycka ner "hur underbart det är med barn" i våra halsar. ALLA VILL INTE HA BARN, VISSA VILL GÖRA ABORT. Låt dem göra det då.
Att reglera abortgränsen innebär bara att staten börjar kontrollera kvinnans kropp, och det är VERKLIGEN FEL. Hur kan DU som feminist vara emot detta!? Ska vi börja totalförbjuda aborter sen, eller?
- 2006-03-25 19:06 Ida
-
Ja, bra. Jag håller med om båda grejorna, att man ska respektera de som gör abort för att barnet är jätteskadat eller för att de själva riskerar stora skador. Och att man faktiskt inte kan bestämma allt, att ett barn är en gåva. Men sänka abortgränsen hjälper inte, det skulle bara förstöra för unga tjejer som verkligen skadas av att inte få göra abort. Det är mer en fråga om attityd, vi tror att vi kan välja exakt allt i våra liv, vi tror seriöst att folk väljer fattigdom och annat frivilligt, vi tror att bara man vill så kan man, vi tror att vi har rätt att göra vad som helst för vår egen jävla frihet/bekvämlighet.
- 2006-03-24 12:49 tilda lindell
-
sänka abortgränsen?! hur bra är det för en fjortonårig tjej som blivit våldtagen och gravid med våldtäckten och sedan gått och förträngt aborten? ska hon då tvingas behålla barnet? abort är väl ändå ett beslut som kvinnan noga övervägt och bestämt sig för det bästa enligt henne. en abort är inte lika med mord, tänk efter, skonar man inte något istället?
- 2006-03-23 20:51 Anna-Lena Ströberg
-
Nej jag kunde inte sagt det bättre själv. Jag tycker att denna generalisering som pågår i samhället börjar bli lite farlig. Det ska förbjudas det ena med det andra utan att se på individ och olika situationer. Jag skulle aldrig själv kunna tänka mig att abortera men har stått fullt bak min syster när hon hamnade i en ohållbar situation och gjorde abort. Men att använda det som preventivmedel måste ju absolut helbort! Kram
