Döttrarna gjorde mig till feminist, skriver moderaternas chefsekonom Anders Borg på Expressens debattsida.
Man ser det direkt, vilka män som har döttrar och vilka som har söner. De finaste och klokaste männen har döttrar. Ge en man en dotter och han kommer till insikt om att kvinnor hamnar i underläge på grund av hennes kön. Ge männen döttrar så blir världen en bättre plats att leva i.
Av samma anledning kanske alla kvinnor borde ha en son? Men pojkbarn är för mig helt obegripliga. Flickor är så ljuvliga. De leker lugna stillsamma lekar.
Här hemma är det en parodi på fin flicklek. Jag kan sitta och jobba medan döttrarna leker. Den lilla bäddar ner alla sina dockor under var sitt täcke. Den stora sköter om sina gosedjur med sån kärlek att mitt hjärta svämmar över. De är så lugna och fina.

När jag hälsar på i pojkhem får jag värsta chocken. De är så hårdhänta och vilda. Saker går sönder efter fem minuter. De verkar sakna kontroll över sina armar och ben.
Flickornas docklek gör dem empatiska och fyllda med omsorg om andra. Flickor sysslar i leken med det som livet går ut på. Att ta hand om varandra. Att visa och ta emot kärlek.
Pojkar brottas i en högljudd hög på marken, de är svåra att kommunicera med. De bråkar, slåss. Om de ritar nångång så ritar de monster. Och den här grejen med dinosaurier, vad är det för nåt intresse? Pokémon! Riddare! Varför leker de riddare? Vad gör en riddare?
Hockey! Hu, vad trist. Ska man stå där och heja när de tacklas och slåss då eller? Och den här faiblessen för långa svärd och hjälmar, vad är meningen med den?
Varför uppmuntras småpojkar leka med svärd? Jag är ingen svärdmänniska, hjälp, hur gör man med en son?
Det är bra mycket roligare att leka affär eller leka att man sopar/diskar/bakar. Dess-utom är det en NÖDVÄNDIG del av livet. Att tacklas/dinosaurier/riddare är en mycket onödig del av livet och vardagen.
På vilket sätt är det viktigt för mänskligheten och samhället att vara fixerad vid leksaksbilar, rattar, traktorer och verktyg? Vad vill biologin med detta?
Vad gör en traktor för människors relationer och utveckling? En ratt som kan tuta TUT-TUT eller tåget säger TUFF-TUFF, vad lär sig pojkarna av det?

Att leka leken bädda ner alla dockor under litet täcke och leka djurdoktor känns liksom mycket meningsfullt. Medan pojkarnas fixering vid pinnar och pangpang är HELT meningslöst och onödigt. Pangpang är det som är mest onödigt.
Pojkars fixering vid små-bilar kanske är bra, vi behöver ju bra chaufförer på vägarna.
Men pangpang, kom igen? Hur kan föräldrar tillåta att deras pojkar leker pang-pang? För mig är det en stor gåta.
Varför vill inte pojkar sköta om djur och leka gosedjursdoktor? Varför vill de inte lära sig livsviktiga saker om relationer? Varför är det bara flickor som gillar mamma-pappa-barn?

Kan man inte förbjuda pojkleksakerna och få dem att göra pärlplattor och halsband och leka djurdoktor? Om man kramar och pussar honom hela tiden och bara ger honom tjejgrejer, blir han ändå fixerad vid pinnar och pangpang då?
Antagligen vore det otroligt lärorikt för mig att få en heteroson.